Revue auto-promo de presse... et coquilles
Interview de votre serviteur dans l'analyse du dossier client riche du JDNET, pointé ci dessus.
Coquilles ?
La mienne, dans "Analyse" : "Les technologies qui ont essayé d'incorporer Javascript ont échoué"
Faux, il vaudrait mieux dire : la plupart des technologies qui ont essayé ont
échoué; Seuls des Google, avec son talent et son argent, ou des Echo2 semblent
y parvenir et y croire encore; à vérifier cependant, nous n'avons pas de retour
sur des projets complets Google Web Toolkit ou Echo2. Ce qui n'encourage pas, ce
sont les chartes graphiques qui semblent imposées sur certains plans, et les
modèles de programmation très propriétaires.
Celle de l'interviewer ou l'interviewé dans "L'expert" : "Cette classification standard [RIA et RDA, ndc] distingue les clients riches qui s'exécutent dans la page Web - Ajax et Flash -, dits RIA, et les clients riches qui fonctionnent même quand le PC est éteint - XUL, .Net et Java."
Thrilleeeeer ! (thrilleeeeer), thrilleeeeeer ! (thrilleeeeer...)
Coquilles ?
La mienne, dans "Analyse" : "Les technologies qui ont essayé d'incorporer Javascript ont échoué"
Faux, il vaudrait mieux dire : la plupart des technologies qui ont essayé ont
échoué; Seuls des Google, avec son talent et son argent, ou des Echo2 semblent
y parvenir et y croire encore; à vérifier cependant, nous n'avons pas de retour
sur des projets complets Google Web Toolkit ou Echo2. Ce qui n'encourage pas, ce
sont les chartes graphiques qui semblent imposées sur certains plans, et les
modèles de programmation très propriétaires.
Celle de l'interviewer ou l'interviewé dans "L'expert" : "Cette classification standard [RIA et RDA, ndc] distingue les clients riches qui s'exécutent dans la page Web - Ajax et Flash -, dits RIA, et les clients riches qui fonctionnent même quand le PC est éteint - XUL, .Net et Java."
Thrilleeeeer ! (thrilleeeeer), thrilleeeeeer ! (thrilleeeeer...)
Commentaires
Question : comment sortir de cette ornière.
Le mot "coquille" n'est peut être le bon...
Mais tu fais peut être allusion à un autre problème, la difficulté de couvrir avec précision et minutie les sujets techniques dans la presse "généraliste"; chez octo on a tellement subit le pb qu'on propose désormais la solution suivante : si possible, s'en tenir à 2 ou 3 idées simples et courtes à expliquer. S'arrêter là. Plus, c'est trop pour la chaîne assimilation / restitution / noyage par d'autres informations qui a cours dans la presse. Pour pleins de raisons. Je ne dis pas que cette chaîne est mauvaise, la presse fait son choix pour de méthode pour couvrir les sujets.
Et pour préciser, ce n'est pas cette politique qui m'a fait dire qqchose d'incorrect, non, j'ai vraiment fait une erreur. Emporté par mon avis sur le succès des librairies Javascript - réel, lui.